系统极客一直在努力
专注操作系统及软件使用技能

英特尔 Lunar Lake vs. 骁龙 X Elite:x86 架构强势回归

x86 and arm

自从高通将基于 ARM 架构的骁龙 X 系列芯片组引入 Windows 笔记本市场以来,业界普遍预测英特尔及其 x86 架构可能会逐渐失去优势。但是,随着英特尔 Lunar Lake 处理器的亮相,局面似乎有了新的转机。

英特尔对 Lunar Lake 芯片组寄予了厚望,并自信地宣称其在能效方面取得了显著进步,甚至在功耗表现上与骁龙 X Elite 也不相上下。接下来,本文将基于最新数据,对 Lunar Lake 和骁龙 X Elite 进行深入对比分析。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite 对比

CPU 性能对比

首先,我们来看 CPU 性能表现。英特尔宣称,Lunar Lake 新款 CPU 配备了 8 个核心(4 个 Lion Cove + 4 个 Skymont),在能效方面比高通的 12 核骁龙 X Elite(X1E-80-100)提高了 20%。这一数据是基于 UL Procyon Office Productivity 基准测试得出的。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:CPU 性能对比
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:CPU 性能对比

根据英特尔的演示 PPT,其旗舰型号 Lunar Lake Core Ultra 9 288V 在 Cinebench 2024 单线程测试中比骁龙 X Elite(X1E-80-100)快了 7%,而在 Geekbench 单核测试中的表现也相当接近。

然而,值得注意的是,骁龙 X Elite 拥有 12 个核心,而 Lunar Lake 只有 8 个。英特尔并未公布多线程测试的结果。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:CPU 性能对比
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:CPU 性能对比

在另一组性能测试中,英特尔表示 Core Ultra 9 288V 在 Speedometer 3 测试中与骁龙 X Elite(X1E-80-100)的表现持平。在 PugetBench Photoshop 测试中,Lunar Lake 的性能提升了 17%;在 Handbrake 测试中,英特尔处理器的性能提升更是高达 92%。但需注意的是,Handbrake 在骁龙 X Elite 上可能运行在 Prism 模拟模式,但这一点无法确认。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:生产力性能对比
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:生产力性能对比

总体来看,Lunar Lake 的 CPU 性能与骁龙 X Elite 的 Oryon CPU 相差不大。不过,考虑到骁龙 X Elite 拥有更多核心,其在多线程性能上优势明显。以下是两个处理器的 8 核型号的对比,供你参考。

综合来看,Lunar Lake 的 CPU 性能与骁龙 X Elite 的 Oryon CPU 旗鼓相当。但考虑到骁龙 X Elite 拥有更多的核心数量,它在多线程性能上具有明显优势。

Geekbench 跑分

在 Geekbench 的性能测试中,我们对 Lunar Lake 的入门级 Core Ultra 5 228V 和最新发布的骁龙 X Plus(X1P-46-100)进行了对比,它们都配备了 8 核 CPU。

GeekbenchIntel Core Ultra 5 228VSnapdragon X Plus (X1P-46-100)
单核得分26212780 – 2813
多核得分1007211713 – 12001

单核测试结果显示,骁龙 X Plus 比英特尔 Core Ultra 5 228V 快大约 7%;而在多核测试中,骁龙 X Plus 的得分高出 16%,即便两者核心数量相同。骁龙 X Plus 的基础频率为 3.4GHz,单核睿频可达 4.0GHz,而 Lunar Lake 的效率核心最高频率为 3.5GHz,性能核心则可达到 4.5GHz。

当我们将顶级的 8 核 Core Ultra 9 288V 与高通的旗舰 12 核骁龙 X Elite(X1E-84-100)进行比较时,单核得分的差距缩小到了 3.6%。但鉴于 X Elite 拥有更多核心,它在多核得分上依然保持了 25% 的领先优势。

GeekbenchIntel Core Ultra 9 288VSnapdragon X Elite (X1E-84-100)
单核得分27902895
多核得分1104814886

英特尔将 Core Ultra 9 288V 的运行频率提升到了 5.1GHz,以匹敌运行在 4.2GHz 的骁龙 X Elite 的单核性能。虽然现在就断言哪款处理器在性能上更胜一筹还为时尚早,但看起来英特尔在 Lunar Lake 上尽管取得了显著进步,却仍然略微落后于高通的 Oryon CPU。

GPU 性能对比

在 GPU 性能方面,英特尔 Lunar Lake 搭载的 8 核 Xe2 GPU 明显超越了骁龙 X Elite 所配备的 Adreno X1 GPU。根据英特尔提供的数据,Lunar Lake 的 Xe2 GPU 在性能上比骁龙 X Elite 顶级型号(X1E-84-100)中的 Adreno X1-85 GPU 强大了 68%。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:GPU 性能对比
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:GPU 性能对比

英特尔还强调,由于兼容性问题,骁龙 X 平台上有 20 余款 Windows 游戏无法运行。而 Lunar Lake 的 GPU 支持实时光线追踪技术,这是骁龙 X Elite 目前没有的功能。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:GPU 性能对比
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:GPU 性能对比

即使在对比 Lunar Lake 的最低端 SKU 与骁龙 X Elite 的顶级 GPU 时,英特尔在 Geekbench OpenCL 测试中仍然取得了胜利。英特尔宣称 Lunar Lake 拥有「全球最强的集成 GPU」,这无疑表明了英特尔在 GPU 领域取得了巨大的进步。

NPU 性能对比

NPU(神经处理单元)的性能方面,英特尔 Lunar Lake 同样具有显著的提升。Lunar Lake 搭载的新一代 NPU,根据不同的 SKU,能够处理从 40 TOPS 到 48 TOPS 的 AI 工作负载,而高通骁龙 X Elite 的 NPU 的所有 SKU 处理能力均为 45 TOPS。

在 UL Procyon AI 计算视觉基准测试中,英特尔 Lunar Lake 的 NPU 在 INT8 和 FP16 数据类型上的得分分别为 1886 和 1017。相比之下,骁龙 X Elite 的 NPU 在 INT8 数据类型上的得分为 1760,并未在 FP16 上测试。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:Geekbench Al 跑分
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:Geekbench Al 跑分

此外,在 Geekbench 最新推出的 AI 基准测试中,英特尔 Lunar Lake 的 NPU 在 INT8 和 FP16 数据类型上均超越了骁龙 X Elite 的 NPU。这些测试结果表明,英特尔为 Lunar Lake 设计了一款极为强大的 NPU。而且,所有搭载 Lunar Lake 的新笔记本电脑都将在 2024 年 11 月的更新中支持 Copilot+ PC 功能。

电池续航对比

英特尔表示,Core Ultra 9 288V 在 UL Procyon Office Productivity 基准测试中,能够达到 14 小时的电池续航。而在相同的测试条件下,骁龙 X Elite(X1E-78-100)的续航时间为 9.5 小时。这两款设备在测试时均使用了相同容量的 75Whr 电池组。

Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:电池续航对比
Intel Lunar Lake 与 Snapdragon X Elite:电池续航对比

在另一项针对戴尔 XPS 13 的 Netflix 流媒体播放测试中,搭载骁龙 X Elite(X1E-80-100)的版本续航达到了 27 小时,而配备英特尔 Core Ultra 7 256V 的 Lunar Lake 版本则略低,为 26 小时。这两项测试中,屏幕亮度均设置为 150 尼特,播放的内容是 1080p 分辨率的 Netflix 视频。

这些数据表明,英特尔在电池效率方面确实取得了显著的进步,而转向台积电的制程工艺可能是提升 Lunar Lake 能效的一个重要因素。

赞(0) 赞赏

评论 抢沙发

微信赞赏