苹果最新发布的 iPhone 16 和 iPhone 16 Pro 系列,为新设备带来了备受期待的 Apple Intelligence 功能。iPhone 16 和 16 Plus 搭载了全新的 A18 芯片,而 iPhone 16 Pro 和 16 Pro Max 则配备了更强大的 A18 Pro 芯片。
那么,A18 和 A18 Pro 具体有哪些区别?本文将从性能和能效两方面来进行详细对比。闲话少叙,让我们直接进入正题。
A18 与 A18 Pro 详细对比
规格参数
特性 | A18 | A18 Pro |
---|---|---|
CPU | 6 核 CPU (2+4) | 6 核 CPU (2+4) |
CPU 核心 | 2 性能核心 + 4 效率核心 | 2 性能核心 + 4 效率核心 |
制程工艺 | 台积电 3 纳米工艺 (N3E) | 台积电 3 纳米工艺 (N3E) |
GPU | Apple 5 核 GPU 硬件加速光线追踪 | Apple 6 核 GPU 硬件加速光线追踪 |
内存支持 | LPDDR5,最高 7500 MT/s | LPDDR5,最高 7500 MT/s |
机器学习与 AI | 16 核神经引擎,35 TOPS | 16 核神经引擎,35 TOPS |
调制解调器 | 骁龙X75 5G调制解调器 最高 10 Gbps 下载速度 最高 3.5 Gbps 上传速度 | 骁龙X75 5G调制解调器 最高 10 Gbps 下载速度 最高 3.5 Gbps 上传速度 |
连接性 | Wi-Fi 7,蓝牙 5.3 | Wi-Fi 7,蓝牙 5.3 |
CPU
A18 与 A18 Pro 均采用了台积电 3 纳米 (N3E) 制程工艺,配备 6 核 CPU,包含 2 个性能核心和 4 个效率核心。虽然苹果尚未公布这两款芯片的具体频率,但预计 A18 的 CPU 可能会略有降频,以拉开性能差距。
苹果官方没有直接对比 A18 和 A18 Pro,而是选择了将 A18 跟两年前的 A16 Bionic 进行对比。数据显示,A18 的处理速度比 A16 提升了 30%。不过,A18 Pro 拥有更大的缓存,两者实际性能差距预计在 5% 到 10% 之间。
尽管如此,A18 的功耗也比 A16 Bionic 降低了 30%,在性能提升的同时大幅优化了能耗表现。
在新支持 SME 的 Geekbench 6.3.0 中,A18 Pro 芯片的单核测试跑分为 3409 分,多核测试跑分为 8492 分。
GPU
在图形处理方面,A18 配备了 5 核 GPU,而 A18 Pro 则采用了 6 核 GPU。两者均支持硬件加速光线追踪技术,但 A18 Pro 的图形处理能力略强一筹。
相比 A16 Bionic,A18 的图形性能提升了 40%,功耗却降低了 35%,即使 A18 没有 A18 Pro 的 6 核 GPU,在图形性能上依然表现不俗,甚至比 A16 和 A17 Pro 更快、更节能。
神经引擎
A18 和 A18 Pro 搭载了相同的 16 核神经引擎,支持每秒高达 35 TOPS 的计算能力,能够轻松处理 AI 和机器学习任务。苹果表示,A18 Pro 的 AI 性能比 A16 Bionic 提升了一倍,进一步增强了设备的 的 AI 能力。
连接性
在连接性方面,A18 与 A18 Pro 都使用了高通的骁龙 X75 5G 调制解调器。该调制解调器基于 3GPP Release 17 和 Release 18 标准,支持更广的网络覆盖和更快的速度。此外,两款芯片还支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.3,进一步提升了无线连接体验。
总体来看,A18 可以看作是 A18 Pro 的简化版。尽管 CPU 可能有所降频,但 A18 依然能在图形和计算性能上紧追 A18 Pro,特别是它的 5 核 GPU 和光线追踪技术表现抢眼。此外,A18 的能效表现也十分出色,适合追求高性能和续航的用户。
最新评论
可以共存,但虚拟机维护起来更麻烦了呀。
关掉之后重启下系统再试试呢
不能共存吗?
我是家庭版,看着关掉了,但是破解程序一运行还是弹窗,搞不了