256-Bit AES vs. XChaCha20：哪个更安全

加密在保护在线发送和存储在计算机系统中的敏感数据不被窃取、破坏或其他方式侵害方面发挥着至关重要的作用。简而言之，它是一种让未拥有特殊解密密钥的人无法读取信息来掩盖信息的方法。（如果您使用采用了加密算法的服务，就应该是唯一掌握密钥的人。）

256-Bit AES 被最安全的 VPN、安全数据库甚至美国政府所使用，被认为是当今必不可少的基本加密标准。同时，越来越多的公司正在转向先进的 XChaCha20 作为一种更新、更简单和更快速的替代方案。那么，256-Bit AES 和 XChaCha20 有何不同之处？它们又有何特殊之处呢？

256-Bit AES

高级加密标准（AES）是美国政府选定的对其最高机密信息进行保护的对称密钥算法。AES 利用块密码来加密数据——它将即将被加密的数据转换成块，然后分批进行加密。

虽然三种 AES（128 位、192 位和 256 位）都使用相同的 128 位块，但它们使用的密钥长度不同。256-Bit AES 加密使用 256 位密钥长度来加密（以及稍后解密）数据块。然后，每个块将通过 14 轮加密才能在互联网上安全共享。这使得 256-Bit AES 成为三种类型中最强，且可以抵御最强大的暴力攻击。

由于 256-Bit AES 是对称加密，它只使用一个密钥进行加密和解密。例如，如果您正在使用安全协作工具与某人共享敏感文档，则需要相同的密钥解密数据并使其可读。

即使您成为中间人攻击（MITM）的受害者，网络不法分子也无法使用加密形式的敏感数据。

XChaCha20

与 256-Bit AES 不同，XChaCha20 算法是一种流密码加密类型，这意味着它会单独加密每个数据位，而不是将数据分成块。与其竞争对手相似，它也是对称的——也就是说，它使用一个单一的密钥来加密和解密数据——但也有一种非对称版本。

由于 XChaCha20 跳过了块分割业务，整个过程比 256-Bit AES 更简单、更快速。此外，XChaCha20 的密钥长度为 256 位，因此您不会得到一个不太安全的版本。

虽然 XChaCha20 没有 256-Bit AES 那么广泛地使用，但随着 Google、Cloudflare 和 Nord Security 等公司的采用，它的使用范围正稳步攀升。NordPass 甚至称 XChaCha20 为「加密的未来」，并预测越来越多的移动平台将很快采用它。

这并不令人意外，因为加密技术已成为现代世界的重要组成部分，为您提供了一种轻松加密日常生活的方式。

256-Bit AES vs. XChaCha20

256-Bit AES 是一种块密码，而 XChaCha20 是一种流密码，这是两者之间的主要区别，其他所有差异都由此派生：

• 作为基于块的加密方式，256-Bit AES 比 XChaCha20 更加复杂。这使得自身加密略微更加安全，但对整体安全性并没有太大帮助——相反，更为复杂的算法意味着在加密链条中出现错误的风险更高，从而暴露数据受网络威胁的风险。
• 256-Bit AES有三个版本（128 位、192 位和 256 位），而 XChaCha20 只有一个256位的版本。
• 与 256-Bit AES 不同，XChaCha20 可以在没有特殊硬件的情况下顺畅运行。这使得加密更易于实现，并且更少受技术和人为错误的影响。
• XChaCha20 比 256-Bit AES 更快，因此您不太可能感受到连接速度慢的烦恼。在没有特殊硬件支持的情况下，256-Bit AES 落后于无需硬件支持的竞争对手。此外，流密码比块密码要快得多。
• 256-Bit AES 已经存在超过二十年，并且享有极佳的声誉。与此同时，XChaCha20 仍然是网络安全领域的新秀，尚未有机会获得同样的普及度。

256-Bit AES vs. XChaCha20：哪个更安全

尽管 256-Bit AES 和 XChaCha20 各有优缺点，但两者都可以显著提高安全性并保护您的数字隐私。虽然复杂性使得 256-bit AES 更强大，但 XChaCha20 加密实际上由于其固有的简单性而得到加强。

最终，256-bit AES 仍然是行业标准。然而，XChaCha20 正在迅速赶上这个标准，拥有速度、简单性和迎接未来网络安全挑战的热情。